Итак, появился
Яндекс.Навигатор. Появился относительно сырым пока еще, поэтому к нему есть обоснованные претензии. Но, при этом, уже можно сказать, что Навигатор удался. В нем есть и лаконичность и своя красота. Но чего-то, как всегда, не хватает.
Я постараюсь высказать основные пожелания относительно интерфейса и возможностей программы. Разбираться буду в версии для iOS, т.к Андроидом не обладаю, но уверен, что они полностью идентичны.
Самая основная претензия уже высказывалась многими - это оффлайн карты. Но эту функцию Яндекс обещал запилить в ближайших обновлениях.
Но основным ожиданием было все же то, что Навигатор придет на смену Яндекс.Картам, или же они перерастут в такого рода навигацию. На деле мы теперь имеем две программы. Что-то есть в одной, а что-то дает нам другая. И нелогичность этого приема только запутывает, ибо врядли кому захочется метаться между двумя программами, которые выполняют одну и ту же основную функцию - предоставляют возможность работать с картами от Яндекса. Надеюсь, что это недоразумение уйдет в скором времени в небытие.
Возвращаясь непосредственно к новому навигатору - хотелось бы сразу разобраться с интерфейсом (приведу примеры горизонтальной раскладки, т.к. она используется чаще всего). Что мы имеем на данный момент:
Экран без бокового меню

Экран с боковым меню

Что бы хотелось улучшить?! Вот как я себе представляю экран без бокового меню в Яндекс.Навигаторе (основной экран, который видит водитель во время движения):

Касаясь значка баллов пробок в данный момент, мне кажется он совсем не нужен, т.к. не дает необходимой водителю информации. Показатель этот специфичен во-первых потому, что бальность он указывает относительно московских пробок (что нахрен не сдалось тем, кто путешествует по области), а во-вторых на одном участке могут быть дичайшие пробки, а на другом - свободная дорога. Мне, к примеру, часто приходилось сталкиваться с постоянными заторами по пути из столицы в Красногорск. И это при том, что балл пробок по Москве мог равняться 2-3-м. Т.е. смысла в этом показателе я не видел. Может он и интересен для СМИ, т.к. таким образом легче дать общую оценку затруднениям на дорогах столицы. Но для водителя, который едет собственным путем (да и еще при том, что навигатор сам отстроил ему маршрут с учетом пробок), этот балл не имеет смысла. Поэтому его бы вообще выбросить из навигатора (ну или включать в настройках по желанию). Я убрал этот значок из левого края экрана, перенеся в правый, дабы, во-первых, заменить его прежнее место показателем ограничения скорости на данном участке (разберу этот вопрос позже), а во-вторых потому, что на вертикальном экране он находится именно в правом верхнем углу. Пусть тогда и находится там в горизонтальной развертке.
Соответственно кнопки масштабирования я убрал вниз, дабы они не были рядом с показателем затрудненности движения и были отдельным элементом (ну и тому подобные нудные объяснения, почему они должны быть там, где должны быть)
До Яндекс.навигатора (да и сейчас иногда) я нашел лишь один удобоваримый навигатор под iOS. Это навигатор
ПРОГОРОД . С функциями этого навигатора разработчики постарались на славу, но вот дизайн очень уж подкачал (маленькие кнопки и перегруженность данными на основном экране). Я за лаконичность, но при этом и за возможность настройки под себя, что, в свою очередь, означает наличие выбора. В ПРОГОРОДЕ выбор огромен и относительно многих его фишек я хочу плясать в сторону Яндекс.Навигатора.
Являясь достаточно активным водителем с большим стажем и, при этом, нихрена, за долгие годы, не запомнившим Московские дороги (топографический кретинизм обусловлен еще и заМКАДной жизнью), я больше всего, в данном вопросе, уповаю на навигаторы. Собственно мои требования исходят из того, что навигатор должен показывать и подсказывать мне максимально ясно и быстро нужную информацию. В версии Я-вигатора на данный момент подсказка о следующем действии дается за 300-400 метров, и часто является слишком поздной (при движении с большой скоростью). Кривить душой не будем - скоростной режим нарушает большинство и даже при его соблюдении на скорости в 90 км/ч сложно быстро предпринять нужный маневр за столь короткую дистанцию. Это одно из основных пожеланий - более раннее оповещение о маневре. Дистанция в 700 метров - оптимальна на мой взгляд. Беря в пример Прогород , можно дать возможность выбора об оповещении: за 300 или за 700 метров. Но дабы не жертвовать лаконичностью интерфейса, считаю, что дистанцию в 700 метров нужно включить в штатный режим.
Теперь, что касается показателя ограничения скорости на участке дороги, по которому передвигается водитель. Идею взял из того же Прогорода . И идея очень нужна на мой водительский взгляд. Готов подписаться за большинство водителей, что часто не замечаешь знак ограничения скорости (по собственной оплошности или же просто по собственной лентяйско-пофигистичной природе человеческой). Поэтому, когда голова и совесть просыпаются, хочется эту информацию получить
, чтобы знать, на сколько можно скоростной режим нарушить, дабы права не отняли, а лишь отделаться штрафом.
Не знаю, как и по какому принципу устроены карты Яндекса, поэтому не знаю, есть ли у них подобные данные на разные участки дорог. Поэтому же не могу знать, вводили ли эти данные ребята из Прогорода своими собственными руками. Но функция очень нужна, поверьте. Нужна как и бессовестным, так и совестным водителям.
Из пресловутого Прогорода эта функция еще интересна тем, что подсказывает, когда водитель превысил скорость изменением цвета значка. То же самое хорошо было бы применить и в Яндекс.Навигаторе:

Не обязательно ее делать дичайше пищаще-мигающей ярко-красной. Достаточно того, чтобы красный цвет появился по контурам (как в настоящем дорожно-ограничительном знаке). Ну это уже вопрос к дизайнерам (хотя сам таковым являюсь) со всеми их заморочками про наглядность, неброскость и тому подобной ерундой.
Далее хочу коснуться такого вопроса, как предупреждение о стационарных камерах. У Яндекс.Карт есть такая замечательнейшая возможность, как социальное вмешательство, позволяющее любому их пользователю вносить предупреждения о состоянии на дорогах. Можно вносить заметки о ДТП на дорогах, перекрытиях, ремонтных работах и других проблемах (вплоть до
смешных или раздражительных разговоров на любую тему). Так же эта возможность позволяет вносить предупреждения не только о стационарных камерах контроля скорости, но так же и о передвижных постах ГАИ или же о камерах, которые еще не были внесены в основную базу.
Тут стоит коснуться вопроса о... как сказать-то... правовой необходимости предупреждения водителя о контроле скорости на определенном участке дороги. В цивилизованных странах (ну там, Европа какая-нибудь к примеру) предупреждающие знаки о стационарных камерах обязательны, и эта обязанность соблюдается. В нашей стране подход иной. Не хочу вдаваться в политическую дискуссию (почему кому-то выгодно не предупреждать водителей об этих камерах). Скажу лишь, что я считаю правильным и обязательным предупреждение о контроле скорости (стационарном, естественно). Ну а раз уж у нас обстановка в стране такова, что к этому пока еще не пришли, то стоит бороться с этой несправедливостью народными методами.
Мне, к примеру, это очень помогло при прошлогодней поездке Москва-Питер-Москва. По Ленинградскому шоссе, если ехать с ограничениями скорости, до Петербурга дорога займет около часов 11-12. Я не говорю о лихачестве, но есть пустые участки дороги, где по бокам лес, дорога трехполосная и машин не так много. На таких участках (в безснежное время) опасность от быстрой езды минимальна. В Германии есть автобаны, где ограничения по скорости вообще отсутствуют. Хотя был слух, что ограничения на них все же собираются ввести. На эту тему в Топ Гир пошутили, мол, на кой хрен тогда нам вообще Германия сдалась после этого. Во общем не скорость убивает, а неумелое управление автомобилем. И значки с предупреждениями о радарах в той поездке спасли меня от штрафов. Но вернемся к Навигатору.
Прогород предупреждает о приближении к камере следующей репликой: Через N-цать метров камера контроля скорости . Предупреждает за 700, за 300 метров и непосредственно во время проезда перед камерой. Эту функцию можно ключить или выключить. Предупреждает как голосом, так и индикатором на иконке ограничения скорости. Контур иконки по часовой стрелке окрашивается красным цветом и это очень удобно с точки зрения информативноти. И, собственно, я все это пишу к тому, что такую функцию считаю необходимым так же добавить в Яндекс.Навигатор. С возможностью вкл/выкл. Вот так это и должно выглядеть (предупреждения должны быть, как для значков в базе, так и для добавленных пользователями значков):

Очень и очень полезная хрень.
Что касается показателей скорости автомобиля в данный момент - не знаю что ответить. С одной стороны во всех авто для этого есть спидометр, который всегда на виду. С другой на навигатор при поиске маршрута водитель будет чаще отвлекаться, чем на спидометр. Поэтому не знаю нужен ли этот показатель, или же хватит только того, что иконка ограничения будет показывать, когда лимит допустимой скорости превышен. Но на всякий случай вот вариант с показателем скорости:

Дальше, развивая ему о том, что есть в приложении Яндекс.Карты и чего нет в Яндекс.Навигаторе, я хочу предложить такое решение как этой проблемы можно просто избежать. А именно - установка собственных меток о состоянии на дорогах. таким образом можно практически окончательно совершить переход из Карт к Навигатору. Добавить кнопку Метки во всплывающее меню при касании экрана:

Т.е. во время любой водитель может за минимум шагов добавить метку о дорожной ситуации на определенном участке. В идеале шагов должно быть три: нажатие на экран, нажатие на кнопку Метка и выбор подходящей категории. Метки о камерах, дорожных работах и ДТП можно, конечно, оставить без уточнений, но все же, если задаться целью полновесного перехода с Карт на Навигатор, нужно предоставить выбор - добавить свой комментарий. Так же нужно, соответственно, оставить пункты Прочее и Разговорчики . Лишь предоставить возможность установить метку за три шага (дабы, естественно, водитель не отвлекался от дороги). Метка должна ставиться на карту не в том месте, где водитель нажал последнюю кнопку отправки сообщения , а в месте, где он нажал на кнопку Метка . Соответственно и отсчет времени о метке должен вестись с этого же момента (мало ли водитель остановится после и решит написать комментарий).
Не стал делать иллюстрацию меню выбора категории метки. Там должны быть 6 кнопок: пять на категории и одна кнопка отмены. В одной стилистики с другими кнопками Навигатора.
Ну вот вроде и все основные пожелания по улучшению отличного Яндекс.Навигатора. Не берусь заморачиваться такими деталями, как стоит ли обзывать в меню мужской и женский голос именами или же назвать просто назвать мужской и женский .
Хотел бы еще заметить, что кнопку обзора можно сделать еще и для вертикального обзора карты сразу, а не после выбора маршрута. Для того, чтобы была возможность обозревать местность как в Яндекс.Картах. К примеру сделать эту центральную кнопку сменной - режим автомобилиста и обзор карты сверху.
Ах, да, забыл коснуться еще одной отличной особенности Прогорода . Есть у этого навигатора такая подсказка, как всплывающие картинки на сложных перекрестках, с указанием необходимого направления (вроде бы у Гугл-Навигатора есть подобная особенность, правда пока лишь для штатов и Европы). Вот видео о том,
как эту функцию реализовывали разработчики Прогорода . Проверил на себе - очень полезная штука, когда мозг отказывается понимать разметку на дороге и ему нужны самые простые и наглядные указания к действиям. Функция обязательна, на мой взгляд. Особенно в такой хаотичной системе московских дорог.">
P.S. Пальцы стерты под ноль, печатать все сложнее. P.P.S. Да, я - перфекционист. Но пока мой перфекционизм и дотошность не перешли в стадию болезни, я об этом не парюсь. Пока это мне лишь помогает ;)